Utkast basert på maskinfunn og manuelle kontrollpunkter
Dette er et eksempel
Tallene og funnene under er fra et oppdiktet nettsted, men
malen er den ekte – det er slik erklæringen ser ut når du tester
ditt eget nettsted. Teksten under hvert brutte krav er den vi skriver for deg, klar til å
limes inn i uustatus.no.
Automatisk generert utkast fra skanningen. Den bindende
erklæringen for offentlig sektor publiseres via uustatus.no
— bruk dette som grunnlag og fyll inn feltene merket [ … ].
Om erklæringen
Virksomhet
[Virksomhetens navn]
Nettsted / løsning
https://demo.kommune.no
Standard
WCAG 2.1 nivå AA (forskrift om universell utforming av IKT)
Vurderingsmetode
Maskinfunn fra dette verktøyet + manuell vurdering av krav merket «Bør sjekkes» eller «Må vurderes manuelt»
Dato for vurdering
2026-07-27
Sider vurdert
3
Status for samsvar – klar til fagkontroll
Nettstedet er delvis i samsvar med kravene til universell utforming av ikt.
Det er brudd på 9 av 48 krav i regelverket.
Før du publiserer: 26 krav kan ikke avgjøres maskinelt og må vurderes av dere før erklæringen publiseres. Tallet over kan endre seg når de er vurdert.
Logg inn på uustatus.no med virksomhetens tilgang.
Gå gjennom de brutte kravene under – de er gruppert etter prinsipp, som i skjemaet.
Kopier teksten vi har skrevet inn i feltet «Innhold som bryter kravet», og rett den der dere vet mer enn oss.
Svar på spørsmålene under «Krav dere må vurdere selv». Da er erklæringen komplett.
Statusnivåene er Uu-tilsynets egne: samsvar (alle relevante krav
på nivå A og AA er oppfylt), delvis samsvar (de fleste er oppfylt),
ikke samsvar (flertallet er ikke oppfylt). 1.2.4 Teksting (direkte) er ikke
en del av det norske regelverket, og er derfor ikke blant de 48 kravene.
Hva bruddene betyr for brukerne
Bruddene vi fant rammer særlig disse gruppene:
Kognisjon
Motorikk
Skjermleser
Svaksyn
Tastatur
Gruppene er utledet av de faktiske funnene, ikke av en generisk liste.
Hvert krav under har sin egen setning om konsekvens for brukerne.
Innhold som bryter kravene
Bare etterprøvbare funn står her: maskinregler, egne
regler, atferdstester i nettleseren og tester på tvers av sider.
Prinsipp 1. Mulig å oppfatte
1.1.1 Ikke-tekstlig innhold Nivå A
Innhold som bryter kravet
Vi fant 1 tilfelle på 1 av 3 testede sider. Bilder må ha alternativ tekst. Bildet av rådhuset mangler alt-attributt. Berørte sider: /kontakt. Konsekvens for brukerne: Brukere som får siden lest opp, mister informasjonen bildet formidler – skjermleseren leser i verste fall opp filnavnet i stedet.
Se funnet bak dette (1 regel)
1× Bilder må ha alternativ tekst
maskinbevis <img src="radhus.jpg">
1.3.1 Informasjon og relasjoner Nivå A
Innhold som bryter kravet
Vi fant 1 tilfelle på 1 av 3 testede sider. Skjemafelt må ha en ledetekst. Feltet for fødselsnummer mangler label. Berørte sider: /skjema/barnehage. Konsekvens for brukerne: Skjermlesere annonserer ikke overskrifter, lister og tabeller riktig. Brukeren mister strukturen og må lese alt i rekkefølge.
Se funnet bak dette (1 regel)
1× Skjemafelt må ha en ledetekst
maskinbevis <input type="text" name="fnr">
1.3.5 Identifisering av inndataformål Nivå AA
Innhold som bryter kravet
Vi fant 1 tilfelle på 1 av 3 testede sider. Felt for personopplysninger må ha autocomplete. E-postfeltet mangler autocomplete="email". Berørte sider: /skjema/barnehage. Konsekvens for brukerne: Nettleseren og hjelpemidler kan ikke fylle ut feltene automatisk, så brukere med motoriske eller kognitive vansker må skrive alt selv.
Se funnet bak dette (1 regel)
1× Felt for personopplysninger må ha autocomplete
maskinbevis <input type="email" name="epost">
1.4.3 Kontrast (minimum) Nivå AA
Innhold som bryter kravet
Vi fant 1 tilfelle på 1 av 3 testede sider. Tekst må ha tilstrekkelig kontrast mot bakgrunnen. Knappen «Søk om plass» har kontrast 2.7:1 mot krav 4.5:1. Berørte sider: /. Konsekvens for brukerne: Tekst med for svak kontrast er vanskelig eller umulig å lese for svaksynte, for eldre og for alle som sitter i sterkt lys.
Se funnet bak dette (1 regel)
1× Tekst må ha tilstrekkelig kontrast mot bakgrunnen
maskinbevis <button class="cta">Søk om plass</button>
Prinsipp 2. Mulig å betjene
2.4.1 Hoppe over blokker Nivå A
Innhold som bryter kravet
Vi fant 1 tilfelle på 1 av 3 testede sider. Tastaturbrukere må kunne hoppe over repeterende navigasjon. Mangler skip-navigasjonslenke øverst på siden. Berørte sider: /. Konsekvens for brukerne: Skjermleser- og tastaturbrukere må gå gjennom hele menyen på nytt på hver side før de når innholdet.
Se funnet bak dette (1 regel)
1× Tastaturbrukere må kunne hoppe over repeterende navigasjon
maskinbevis <body>
2.4.4 Formål med lenke (i kontekst) Nivå A
Innhold som bryter kravet
Vi fant 1 tilfelle på 1 av 3 testede sider. Formål med lenke (i kontekst). 2 lenker heter «Les mer», men går til ulike steder (/info, /kontakt). Navnet kan da ikke fortelle hvor lenken fører. Berørte sider: /skjema/barnehage. Konsekvens for brukerne: Lenker som «les mer» eller «klikk her» sier ingenting når skjermleseren leser opp lenkene alene, uten teksten rundt.
Se funnet bak dette (1 regel)
1× Formål med lenke (i kontekst)
maskinbevis <a href="/info">Les mer</a>
2.4.7 Synlig fokus Nivå AA
Innhold som bryter kravet
Vi fant 1 tilfelle på 1 av 3 testede sider. Fokusindikatoren er nødvendig for tastaturnavigasjon. CSS inneholder 'outline:none' som fjerner synlig fokus. Berørte sider: /. Konsekvens for brukerne: Tastaturbrukeren ser ikke hvor på siden hen er, og navigerer i blinde.
Se funnet bak dette (1 regel)
1× Fokusindikatoren er nødvendig for tastaturnavigasjon
maskinbevis a:focus{outline:none}
Prinsipp 3. Forståelig
3.2.3 Konsekvent navigasjon Nivå AA
Innhold som bryter kravet
Vi fant 1 tilfelle på 1 av 3 testede sider. Hovedmenyen må ha samme rekkefølge på alle sider. «Tjenester» og «Politikk» bytter plass sammenlignet med forsiden. Berørte sider: /kontakt. Konsekvens for brukerne: Menyen ligger i ulik rekkefølge fra side til side, så brukeren må orientere seg på nytt hver gang.
Se funnet bak dette (1 regel)
1× Hovedmenyen må ha samme rekkefølge på alle sider
maskinbevis <nav>
Prinsipp 4. Robust
4.1.2 Navn, rolle, verdi Nivå A
Innhold som bryter kravet
Vi fant 1 tilfelle på 1 av 3 testede sider. Skjemafelt må ha en ledetekst. Feltet for fødselsnummer mangler label. Berørte sider: /skjema/barnehage. Konsekvens for brukerne: Skjermleseren kan ikke fortelle hva et element er eller hvilken tilstand det har, så brukeren vet ikke hva hen betjener.
Se funnet bak dette (1 regel)
1× Skjemafelt må ha en ledetekst
maskinbevis <input type="text" name="fnr">
Krav dere må vurdere selv (26)
Disse kravene kan ikke avgjøres maskinelt. Vi sier derfor ikke at de er oppfylt.
Svar på spørsmålet, og før inn svaret i uustatus.
1.2.1 Bare lyd og bare video (forhåndsinnspilt)Nivå AHar nettstedet lydopptak, eller video uten lyd? Da må det finnes et tekstalternativ som gir samme informasjon.
Hvis kravet er brutt: Er innholdet bare lyd, går det tapt for døve og hørselshemmede. Er det bare video uten lyd, går det tapt for blinde og svaksynte.
1.2.2 Teksting (forhåndsinnspilt)Nivå AHar nettstedet video der noen snakker? Da må videoen være tekstet.
Hvis kravet er brutt: Døve og hørselshemmede får ikke med seg det som blir sagt i videoen. Teksting hjelper også alle som ser video uten lyd på.
1.2.5 Synstolking (forhåndsinnspilt)Nivå AAHar nettstedet video der noe vises uten å bli sagt høyt? Da trengs synstolking.
Hvis kravet er brutt: Blinde og svaksynte får ikke med seg det som bare vises visuelt i videoen, og som ikke blir sagt høyt.
1.3.2 Meningsfylt rekkefølgeNivå ALeses innholdet opp i samme rekkefølge som det vises? Sjekk særlig spalter og innhold som er flyttet med CSS.
Hvis kravet er brutt: Innholdet leses opp i en annen rekkefølge enn det vises, og sammenhengen blir borte.
1.3.3 Sensoriske egenskaperNivå AViser noen instruksjoner bare til hvor noe ligger på skjermen, hvilken form det har, eller hvilken farge det har – i stedet for hva det heter?
Hvis kravet er brutt: Instruksjoner som bare peker på hvor noe ligger, hvilken form det har eller hvilken farge det har, er ubrukelige for den som ikke ser skjermen.
1.4.1 Bruk av fargeNivå ABrukes farge alene for å formidle noe – for eksempel røde felt ved feil, eller lenker i løpende tekst som bare skiller seg ut med farge?
Hvis kravet er brutt: Informasjon som bare gis med farge går tapt for fargeblinde, og for den som får siden lest opp.
1.4.5 Bilder av tekstNivå AAFinnes tekst som er lagt inn som bilde – plakater, sitater, priser eller kampanjer laget i grafikk?
Hvis kravet er brutt: Tekst som ligger i et bilde blir uskarp ved forstørring, og kan ikke leses opp, oversettes eller tilpasses av brukeren.
1.4.11 Kontrast for ikke-tekstlig innholdNivå AA
Hvis kravet er brutt: Knapper, ikoner, skjemarammer og grafikk med svak kontrast blir usynlige for svaksynte, som dermed ikke ser hva som kan brukes.
1.4.13 Innhold ved pekerfokusNivå AA
Hvis kravet er brutt: Innhold som dukker opp når pekeren er over et element kan ikke lukkes eller nås, og legger seg over det brukeren prøver å lese.
2.1.4 Hurtigtaster som består av ett tegnNivå AFinnes hurtigtaster som bare bruker én bokstav eller ett tegn, uten at de kan slås av eller endres?
Hvis kravet er brutt: Snarveier på én enkelt tast utløses utilsiktet av talestyring og av ufrivillige tastetrykk.
2.2.1 Justerbar tidsbrukNivå AFinnes tidsfrister – automatisk utlogging, en handlekorg som tømmes, en frist i et skjema – som brukeren ikke kan forlenge?
Hvis kravet er brutt: Brukere som trenger mer tid mister det de har fylt ut når tiden går ut uten forvarsel.
2.3.1 Terskelverdi på tre glimtNivå AFinnes animasjon, video eller effekt som blinker mer enn tre ganger i sekundet?
Hvis kravet er brutt: Raskt blinkende innhold kan utløse epileptiske anfall.
2.4.3 FokusrekkefølgeNivå A
Hvis kravet er brutt: Tabulatorrekkefølgen hopper uforutsigbart rundt på siden, og brukeren mister oversikten over hvor hen er.
2.4.5 Flere måterNivå AAFinnes det minst to måter å finne innhold på nettstedet – for eksempel søk eller nettstedskart i tillegg til menyen?
Hvis kravet er brutt: Brukere som ikke finner fram i menyen har ingen annen vei til innholdet, for eksempel søk eller et nettstedskart.
2.4.6 Overskrifter og ledeteksterNivå AABeskriver overskriftene og ledetekstene faktisk innholdet som følger under dem?
Hvis kravet er brutt: Vage overskrifter og ledetekster gjør det vanskelig å finne fram, og å forstå hva et felt skal inneholde.
2.5.1 PekerbevegelserNivå AKrever noe sveip, klyping eller tegning med fingeren, uten at det finnes en enkel alternativ måte?
Hvis kravet er brutt: Funksjoner som krever sveip, klyping eller tegning med fingeren er utilgjengelige for den med nedsatt finmotorikk.
2.5.2 PekeravbrytelseNivå AUtløses handlinger i det fingeren treffer skjermen, uten mulighet til å flytte fingeren bort og avbryte?
Hvis kravet er brutt: Handlingen utløses i det brukeren berører skjermen, uten mulighet til å trekke fingeren bort og avbryte et feiltrykk.
2.5.4 BevegelsesaktiveringNivå AKrever noen funksjon at enheten ristes, vippes eller beveges?
Hvis kravet er brutt: Funksjoner som krever at enheten ristes eller vippes er utilgjengelige for den som har enheten montert fast.
3.1.2 Språk på delerNivå AAFinnes avsnitt, sitater eller uttrykk på et annet språk enn hovedspråket på siden?
Hvis kravet er brutt: Avsnitt på et annet språk leses opp med feil uttale, og blir vanskelige å forstå.
3.2.1 Ved fokusNivå AEndrer noe seg bare fordi et element får tastaturfokus – åpnes en meny, sendes et skjema, byttes siden?
Hvis kravet er brutt: Noe endrer seg bare fordi brukeren tabbet til et element, og brukeren mister orienteringen.
3.2.2 Ved inndataNivå ASendes skjemaet, eller byttes siden, av seg selv når brukeren fyller ut eller endrer et felt?
Hvis kravet er brutt: Siden bytter eller skjemaet sendes av seg selv mens brukeren fyller ut, uten at hen ba om det.
3.3.1 Identifikasjon av feilNivå AFår brukeren tydelig beskjed i tekst om hva som er feil, og i hvilket felt?
Hvis kravet er brutt: Brukeren får ikke vite hva som er feil i skjemaet, og kommer ikke videre.
3.3.2 Ledetekster eller instruksjonerNivå AHar alle felt en synlig ledetekst, og finnes det instruksjoner der formatet ikke er åpenbart?
Hvis kravet er brutt: Felt uten ledetekst gjør det umulig å vite hva som skal fylles ut, særlig for den som bruker skjermleser.
3.3.3 Forslag til feilrettingNivå AAFår brukeren forslag til hvordan feilen rettes – ikke bare beskjed om at noe er feil?
Hvis kravet er brutt: Brukeren får vite at noe er feil, men ikke hvordan det rettes, og gir opp.
3.3.4 Forhindring av feil (juridiske, økonomiske, data)Nivå AAKan bindende innsendinger – betaling, søknad, sletting av data – kontrolleres, bekreftes eller angres?
Hvis kravet er brutt: Bindende innsendinger kan ikke kontrolleres eller angres, og en feil får økonomiske eller juridiske følger for brukeren.
4.1.3 StatusmeldingerNivå AALeses statusmeldinger opp av skjermleser – «lagret», «3 treff», feilmeldinger som dukker opp uten at siden lastes på nytt?
Hvis kravet er brutt: Beskjeder som «lagret» eller «3 treff» blir aldri lest opp, så brukeren med skjermleser tror at ingenting skjedde.
Test og vurdering av nettstedet
Vi har selv testet og vurdert nettstedet.
Nettsted
https://demo.kommune.no
Dato for testen
2026-07-27
Sider testet
3
Standard
WCAG 2.1 nivå AA – 48 krav i det norske regelverket
Slik testet vi: etablerte maskinregler (axe-core) og egne regler mot koden,
atferdstester i en ekte nettleser (tastaturnavigasjon, synlig fokus, 200 % skrift,
320 px skjermbredde), tester på tvers av sidene (konsekvent navigasjon og
identifikasjon), og deterministiske sjekker av skjønnskravene der de lar seg måle.
Ingen AI og ingen ekstern språkmodell er brukt. Krav som ikke kan avgjøres maskinelt
er listet over, ikke gjettet på.
Klage
Opplever du feil eller mangler i den universelle utformingen på nettstedet? Kontakt oss først:
[Kontakt-e-post eller lenke til tilbakemeldingsskjema] · [Telefon]
Får du ikke tilfredsstillende svar, kan du klage til
Diskrimineringsnemnda, som behandler klager fra brukere om manglende
universell utforming av ikt.
Digitaliseringsdirektoratet – Tilsynet for universell utforming av ikt
(uutilsynet) er tilsynsmyndighet og fører tilsyn med regelverket. Tilsynet behandler
ikke enkeltklager fra brukere; det gjør Diskrimineringsnemnda.
Teknisk samsvarsvurdering fra skanningen
–
Ingen samsvarsnivå
Verktøyet kan ikke gi en automatisk samsvarskonklusjon. Se maskinfunn og manuelle kontrollpunkter under.
URL skannet
https://demo.kommune.no
Dato skannet
2026-07-27
Sider sjekket
3
Maskinfunn
8
Må vurderes
0
Viktig merknad: Maskintestene dokumenterer tekniske funn og skal kunne etterprøves i DOM, CSS, HTTP eller faktisk nettleseratferd. Krav som krever skjønn merkes for fagkontroll før publisering.
13
Ingen maskinfunn
25
Bør sjekkes
6
Alvorlig maskinfunn
4
Må vurderes manuelt
Detaljert kriteriumstatus – WCAG 2.1 A og AA
Krit.
Niv.
Kriterium
Status
Funn
1.1.1
A
Ikke-tekstlig innhold
Alvorlig maskinfunn
1 problem(er)
1.2.1
A
Bare lyd og bare video (forhåndsinnspilt)
Må vurderes manuelt
–
1.2.2
A
Teksting (forhåndsinnspilt)
Bør sjekkes
✓
1.2.5
AA
Synstolking (forhåndsinnspilt)
Må vurderes manuelt
–
1.3.1
A
Informasjon og relasjoner
Alvorlig maskinfunn
1 problem(er)
1.3.2
A
Meningsfylt rekkefølge
Bør sjekkes
✓
1.3.3
A
Sensoriske egenskaper
Bør sjekkes
✓
1.3.4
AA
Orientering
Ingen maskinfunn
✓
1.3.5
AA
Identifisering av inndataformål
Bør sjekkes
1 problem(er)
1.4.1
A
Bruk av farge
Bør sjekkes
✓
1.4.2
A
Styring av lyd
Ingen maskinfunn
✓
1.4.3
AA
Kontrast (minimum)
Alvorlig maskinfunn
1 problem(er)
1.4.4
AA
Endring av tekststørrelse
Ingen maskinfunn
✓
1.4.5
AA
Bilder av tekst
Bør sjekkes
✓
1.4.10
AA
Dynamisk tilpasning (reflow)
Ingen maskinfunn
✓
1.4.11
AA
Kontrast for ikke-tekstlig innhold
Bør sjekkes
✓
1.4.12
AA
Tekstavstand
Ingen maskinfunn
✓
1.4.13
AA
Innhold ved pekerfokus
Bør sjekkes
✓
2.1.1
A
Tastatur
Ingen maskinfunn
✓
2.1.2
A
Ingen tastaturfelle
Ingen maskinfunn
✓
2.1.4
A
Hurtigtaster som består av ett tegn
Bør sjekkes
✓
2.2.1
A
Justerbar tidsbruk
Bør sjekkes
✓
2.2.2
A
Pause, stopp, skjul
Ingen maskinfunn
✓
2.3.1
A
Terskelverdi på tre glimt
Må vurderes manuelt
–
2.4.1
A
Hoppe over blokker
Alvorlig maskinfunn
1 problem(er)
2.4.2
A
Sidetitler
Ingen maskinfunn
✓
2.4.3
A
Fokusrekkefølge
Bør sjekkes
✓
2.4.4
A
Formål med lenke (i kontekst)
Bør sjekkes
1 problem(er)
2.4.5
AA
Flere måter
Bør sjekkes
✓
2.4.6
AA
Overskrifter og ledetekster
Bør sjekkes
✓
2.4.7
AA
Synlig fokus
Alvorlig maskinfunn
1 problem(er)
2.5.1
A
Pekerbevegelser
Bør sjekkes
✓
2.5.2
A
Pekeravbrytelse
Bør sjekkes
✓
2.5.3
A
Ledetekst i navn
Ingen maskinfunn
✓
2.5.4
A
Bevegelsesaktivering
Bør sjekkes
✓
3.1.1
A
Språk på siden
Ingen maskinfunn
✓
3.1.2
AA
Språk på deler
Bør sjekkes
✓
3.2.1
A
Ved fokus
Bør sjekkes
✓
3.2.2
A
Ved inndata
Bør sjekkes
✓
3.2.3
AA
Konsekvent navigasjon
Bør sjekkes
1 problem(er)
3.2.4
AA
Konsekvent identifikasjon
Ingen maskinfunn
✓
3.3.1
A
Identifikasjon av feil
Bør sjekkes
✓
3.3.2
A
Ledetekster eller instruksjoner
Bør sjekkes
✓
3.3.3
AA
Forslag til feilretting
Bør sjekkes
✓
3.3.4
AA
Forhindring av feil (juridiske, økonomiske, data)
Må vurderes manuelt
–
4.1.1
A
Parsing
Ingen maskinfunn
✓
4.1.2
A
Navn, rolle, verdi
Alvorlig maskinfunn
1 problem(er)
4.1.3
AA
Statusmeldinger
Bør sjekkes
✓
Forklaring av statuser
Status
Betydning
Ingen maskinfunn
Skanneren fant ingen brudd i de deterministiske testene for dette kriteriet. Eventuelle skjønnsbaserte deler beholdes som fagkontroll.
Bør sjekkes
Kriteriet har delvis/heuristisk/AI-basert vurdering, eller funn med lav/moderat alvorlighet. Fagkontroll anbefales.
Alvorlig maskinfunn
Skanneren fant kritiske eller alvorlige tekniske funn som bør rettes eller verifiseres.
Må vurderes manuelt
Kriteriet krever menneskelig vurdering, medieforståelse eller domene-/transaksjonskontekst.
Unntak dere må vurdere
Disse to feltene i erklæringen kan ingen skanner fylle ut –
de krever kunnskap om virksomheten og innholdet. Brudd på kravene står lenger opp, under
«Innhold som bryter kravene».
C. Uforholdsmessig stor byrde
Unntak er tillatt når kravene innebærer en byrde som hindrer virksomheten i å
utføre kjerneoppgavene sine. Vurderingen ser på effekten for brukerne, virksomhetens karakter,
kostnader, størrelse og ressurser. Påberoper dere dette, må det begrunnes i erklæringen.
[List innhold dere påberoper uforholdsmessig byrde for, med begrunnelse — eller «Ikke aktuelt»]
D. Innhold som ikke er omfattet av regelverket
[F.eks. tredjepartsinnhold dere ikke kontrollerer, eller direktesendt media — eller «Ikke aktuelt»]